江苏省教育厅发布了囊括省内109所高校就业状况的《2007年江苏省高校毕业生就业情况》。但出人意料的是，“名校不如民校”“南大(南京大学)东大(东南大学)就业率不如民办校”(7月4日《中国青年报》)。
江苏省高校毕业生年终总体就业率96.89%，其中研究生、本科毕业生、高职(专科)毕业生年终就业率分别为94.84%、96.90%、97.19%。按照经济学上的均衡就业率理论，就业率的理想状态应该控制在95%~98%的水平，民校所达到的97%就业率正是极为理想的状态。如果民校都能够达到如此理想的就业率，大学生就业难的社会难题从何谈起呢?广大学生缘何又对名校趋之若鹜而对民校敬而远之呢?
“名校不如民校”背后的真问题当暴露无遗。其一，在就业率方面“名校不如民校”的结果难道仅仅是凭借各高校报上来的就业率统计数据吗?其二，这纸大学生就业白皮书事实上是给广大民校打了一幅巨大的立体免费广告，无异于在号召高考生都去报考民校，其背后是否存在猫腻?其三，此举还可能告诉其他省份的民校生，江苏民校的就业率这么高，那么我们都到江苏就业吧。
“名校不如民校”不是代表高等教育发展现状的概念，而是部分民校以片面追求就业率为导向，为了实现就业率上的令人满意而不惜弄虚作假。广大民校的不成熟心态、不正当竞争现状暴露无遗。而这些，正是我国高等教育，特别是民办高等教育和高等职业教育长远发展的大敌。
